過去家庭中安裝暖氣，只有兩種選擇：暖氣片或者地暖。如今有了第三種，踢腳暖。顧名思義，就是安裝在踢腳線里的暖氣。
簡單說，就是把地暖的管道安裝到踢腳線的位置。后期用踢腳線遮擋起來，就變成了“踢腳暖”。它號稱能夠取代地暖，事實又是怎樣的呢？
說實話，我之前也僅僅是聽說過而已。直到今年回老家，才第一次用上踢腳暖。體驗了半個多月，感受有三點。
感受一：水溫、水壓要求復(fù)雜地暖的全稱是“地板低溫輻射采暖”，從名字里可以看出，地暖對水溫的要求是比較低的。但是因為地暖管道又平又彎，水在里面流動起來不容易，因此對水壓的要求比較高。
暖氣片則恰恰相反：因為管道數(shù)量少，想要室內(nèi)溫度達標(biāo)，必須提供足夠的水溫。所以暖氣片對水溫的要求高，對水壓的要求低。
踢腳暖，對水溫、水壓的需求則介于暖氣片和地暖之間。
自己燒壁掛爐當(dāng)然就無所謂了，壁掛爐往往能夠同時提供高水壓和高水溫。
如果是集體供暖，就要注意了：供熱公司出于成本考慮，往往只提供高水溫或者高水壓。具體是水溫高還是水壓高，則要看交房時的備案——所以集體供暖住宅，地暖、暖氣片互相改，供熱效果都會下降。
但只要是集體供暖，都不會提供踢腳暖所需的水溫和水壓。換句話說，集體供暖只要改成踢腳暖，供熱效果一定會打折扣。
感受二：舒適度與地暖差距大地暖和暖氣片相比，舒適度很高。一方面，是因為地暖房間里，高度越低，溫度就越高。正好符合人體對溫度的需求：頭怕熱，腳怕冷。
另一方面，地暖房間的地面是溫暖的。有溫度的地面，會讓人感覺沒那么“硬”。直接赤腳踩在地上，甚至坐在地上（尤其是小孩子），也不會感覺到不適。
踢腳暖具有第一種優(yōu)勢：低處溫度高，高處溫度低。但是沒有第二種優(yōu)勢，平時踩在地板上還是會感覺到冰涼。
從這一點來看，踢腳暖的舒適性與地暖之間還是有比較大的差距的。
感受三：節(jié)能是最大優(yōu)勢在這半個月的體驗中，讓我最驚喜的是節(jié)能。我家是自己燒壁掛爐，發(fā)現(xiàn)耗氣量比地暖低很多，甚至比暖氣片還要低。
地暖耗氣量大，是因為管道太多，散熱面積太大。水循環(huán)一圈后，會散發(fā)大量的熱。導(dǎo)致每一次循環(huán)加熱，都需要更多的天然氣。
踢腳暖的管道雖然繞了房間一圈，但長度遠沒有地暖那么長。而且藏在踢腳線背后散熱，能夠散發(fā)的熱量也不會很多。
當(dāng)然了，“節(jié)能”必然意味著“溫度低”。溫度都藏在水里散不出去，房間里的溫度也會有所下降。好在踢腳暖的管道位置比較合理，無論是坐在沙發(fā)上還是躺在床上，總能緊挨著踢腳線。所以就算房間里的溫度不太高，也不至于感覺到冷。
反觀暖氣片，往往藏在角落里。散發(fā)同樣的熱量，因為我們距離熱源較遠，所以更不容易感受到溫度，會讓人感覺很冷，使大量的熱量都被浪費了。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。