在揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）的監(jiān)測(cè)與排放計(jì)算中，含氧量的折算問題是一個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn)。而關(guān)于“VOCs出口含氧量比進(jìn)口含氧量低可以不用折算”這一說法，需要從多方面結(jié)合具體數(shù)據(jù)進(jìn)行深入剖析。

一、排放監(jiān)測(cè)中的折算背景

在環(huán)境監(jiān)測(cè)領(lǐng)域，對(duì)于VOCs排放濃度的計(jì)算，折算是一個(gè)重要環(huán)節(jié)。這是因?yàn)椴煌娜紵^程或工業(yè)生產(chǎn)工況下，氣體的含氧量會(huì)有所不同。當(dāng)采用基準(zhǔn)含氧量進(jìn)行折算時(shí)，目的是為了排除因過量空氣引入或其他因素導(dǎo)致的氧含量變化對(duì)排放濃度計(jì)算結(jié)果的干擾，從而更準(zhǔn)確地反映真實(shí)的污染物排放水平。通常，以空氣為助燃?xì)怏w時(shí)，會(huì)規(guī)定一個(gè)基準(zhǔn)含氧量，如焚燒爐等設(shè)備常以空氣為助燃劑，其基準(zhǔn)含氧量一般規(guī)定為 6% 。例如，在一些垃圾焚燒廠，若不按照基準(zhǔn)含氧量 6% 進(jìn)行折算，其排放濃度的數(shù)據(jù)可能會(huì)出現(xiàn)較大偏差，無法真實(shí)反映實(shí)際的污染排放情況。

二、VOCs進(jìn)出口含氧量差異的意義

當(dāng)VOCs出口含氧量比進(jìn)口含氧量低時(shí)，這可能暗示著在處理過程中發(fā)生了某些特殊的情況。一種可能是處理工藝具有較強(qiáng)的吸附或者反應(yīng)能力，使得VOCs在處理過程中得到高效去除，同時(shí)沒有引入額外的大量氧氣。例如，某些高效的活性炭吸附裝置，在理想狀態(tài)下能快速吸附VOCs，而進(jìn)出口的含氧量變化不明顯。據(jù)相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，某活性炭吸附裝置在處理VOCs時(shí)，進(jìn)口含氧量保持在 21% 左右（接近空氣中的含氧量），經(jīng)過高效吸附處理后，出口含氧量?jī)H降至 20.5% ，說明吸附過程對(duì)氧氣的影響極小。

三、并非絕對(duì)不用折算

然而，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為出口含氧量比進(jìn)口含氧量低就可以不用折算。首先，即使沒有額外氧氣的引入，設(shè)備可能存在局部的氧含量不均勻情況，或者存在監(jiān)測(cè)誤差。例如，在一些復(fù)雜的工業(yè)生產(chǎn)環(huán)境中，監(jiān)測(cè)設(shè)備可能會(huì)因?yàn)榘惭b位置、環(huán)境干擾等因素產(chǎn)生 ±5% 的誤差，這就可能導(dǎo)致看似出口含氧量比進(jìn)口低的假象。其次，從環(huán)境監(jiān)管的嚴(yán)謹(jǐn)性角度看，現(xiàn)有的排放標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)測(cè)規(guī)范通常是要求按照既定的折算方法進(jìn)行計(jì)算的。這是為了保證不同企業(yè)、不同處理工藝之間的排放數(shù)據(jù)具有可比性。如果不進(jìn)行折算，可能會(huì)導(dǎo)致一些企業(yè)通過不合理地調(diào)整含氧量等情況來掩蓋其實(shí)際的高排放情況。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在未嚴(yán)格要求折算的情況下，曾有部分企業(yè)通過人為調(diào)整含氧量，使得上報(bào)的VOCs排放濃度比實(shí)際值低 30% - 50% 。

所以，“VOCs出口含氧量比進(jìn)口含氧量低可以不用折算”這種說法是不準(zhǔn)確的。在實(shí)際的VOCs排放監(jiān)測(cè)和計(jì)算中，還是要依據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，謹(jǐn)慎地對(duì)待含氧量折算問題。